Надыбал отличный сайт со старыми добрыми рисунками Херлуфа Бидструпа.

http://www.bidstrup.ru/

Хотя рисунки черно-белые, по-моему, ничем не уступает современникам.

Кстати, подскажите, пожалуйста, где посмотреть творения классных современных каррикатуристов на общественно-политические темы. Особенно интересует заграница, англоязычный мир. Еще, я слышал, есть убедительные мастера этого дела в восточных и исламских странах - с ними вообще не знаком, хочется восполнить пробел. Заранее спасибо.

P.S. Из украинских мастеров веселого и умного рисунка лично я очень уважаю Олега Смаля. Он публикуется в "Зеркале Недели" и "Свободе". Обширных онлайн-архивов украинской карикатуры, хоть бы какого-то автора, я не видел. Зато очень популярным и массовым занятием стало делать фотожабы. Ну и, конечно, все помнят "Веселые Яйца".

Иногда меня спрашивают, как делается журналистское расследование. Обычно я отмалчиваюсь, ссылаясь на то, что вопрос трудный. Когда совсем уж нельзя отказать в ответе, всем говорю по-разному. Например, спонсор слышит от меня, что к его услугам (при условии минимального финансирования) разветвленная сеть анонимных осведомителей, которые знают все обо всем. А знакомой девушке я скажу, что первейший инструмент журналистских расследований в эпоху информационных технологий — это поисковая машина Google, которая, опять-таки, знает все обо всех. Следователю прокуратуры я сообщу по секрету, что журналисты вроде меня обладают задатками телепатии и поэтому я узнаю почти все, что мне надо, читая мысли таких, как он. Судья получит мои показания под присягой, что журналистское расследование — всего лишь реализация конституционного права граждан свободно собирать, хранить и распространять информацию.

Наконец-то я решился написать статью о том, как делается журналистское расследование. ( Read more... )

Я щиро підтримую дії українських патріотів проти червоного ідола на Бесарабці.

Коли б в нашому суспільстві взяли гору прибічники "збереження пам'яток совєцької історії", то і цей циклоп досі стояв би у Верховній Раді:

     (клікабельно)

UPD. http://www.petition.org.ua/?action=view&id=217269

«Удивительно, как “Газпром”, требующий предоплаты за газ у той же Украины, согласился кредитовать своим газом Emfesz? — недоумевает Рачков. — Да и схема очень непрозрачная: непонятно, где гарантия, что в конце концов дивиденды вернутся к нему в виде платы за газ»

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/06/23/201469

http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/919.phtml

Вчера по новостным сайтам молнией пролетело сообщение: дескать, к осени бензин подорожает до 10 гривен за литр! Кто же этот «эксперт» или «аналитик» (источник «сенсации» в заголовках преподносили по-разному), который раздувает ажиотаж на рынке нефтепродуктов?

Интересный сюжет про культ личности Ниязова. На английском.

http://www.youtube.com/watch?v=o6XK-yGi7NA

1939 року Стелла Кренцбах закінчила філософський факультет Львівського університету. Від 1943 року вона була в УПА медсестрою і розвідницею. Навесні 1945 року її схопили енкаведисти на зустрічі зі зв’язковим у Рожнятові. Потім там була тюрма, катування і смертний вирок, і її визволили вояки УПА, Стеллу Кренцбах, єврейку. Влітку 1945 року вона перейшла з українськими повстанцями в Карпати і 1 жовтня 1946 року пробилася до англійської окупаційної зони в Австрії. І відтак дісталася Ізраїлю. Знаєте, де вона працювала в Ізраїлі? В міністерстві закордонних справ. У своїх спогадах Стелла Кренцбах написала: “Тим, що я сьогодні живу і усі сили моїх 38 років віддаю вільному Ізраїлю, я завдячую, мабуть, тільки Богові і Українській повстанській армії. Членом героїчної УПА я стала 7 листопада 1943 року. У нашій групі я нарахувала 12 євреїв, з них 8 лікарів”.

http://maidan.org.ua/static/mai/1245868782.html

На мою адресу надійшло три "відписки" (2 з ВР, 1 з ГПУ), адресовані "правозахиснику" Міжнародної правозахисної організації "Міжнародна ліга захисту прав громадян України" Афоніну О.

У моєму розпорядженні є лист Міністерства юстиції України, який свідчить про те, що зазначена особа не має жодного стосунку до згаданої громадської організації. Я вже не кажу про те, що пан Афонін з невідомою метою вказав на своєму листі мою домашню адресу. Очевидно, йдеться про підробку документів та узурпацію повноважень статутних органів громадської організації.

Прошу пана Афоніна зв'язатись зі мною по телефону (097) 3179326 і пояснити свої дії.

Якщо пан Афонін зі мною не зв'яжеться протягом тижня, я передам зазначені "відписки" Президенту або одному з членів Правління зазначеної громадської організації.

Пошта попереджена щодо того, що Афонін О. за моєю адресою не проживає і наступні такі листи слід повертати відправнику.

Читайте також: "Правозащитный Хлестаков" надувает простаков.

Складається враження, що саме зараз чомусь масово актуалізуються конфлікти в національно-демократичних організаціях, які інтегрувалися до Блоку Юлії Тимошенко. Питання в тому, це природній процес чи штучний? Так чи інакше, очевидно одне: то є бійка за гроші, а не за ідею.

http://maidan.org.ua/blogs/sheliazhenko/?p=37

У 2003 році мене досить крупно (з точки зору небагатого студента; десь на $200) підставив такий собі Олексій (Олекса) Юрченко, заступник директора приватного підприємства "Цезар Веб".

Я, на жаль, можу довести документально лише те, що цей аферист вициганив у мене модем і не повернув. Ще він вкрав системний блок комп'ютера, але довести я цього не можу.



Зараз він пише хвалебні статейки про політичних аферистів у Вікіпедії (мабуть, за гроші) та калякає у своєму затишному щоденнику всяку гидоту.

То, мабуть, це характерна риса юродивих аферистів - гадити тим, перед ким вони заборгували.

10 червня 2009 року у Печерському районному суді відбулося попереднє судове засідання за позовом Шеляженка Ю. В. до всеукраїнських громадських організацій “Всеукраїнська футбольна асоціація студентів” (ВФАС) та “Всеукраїнська асоціація уболівальників” (ВАУ) щодо захисту честі, гідності та ділової репутації. Позивач вимагає відкликати надісланий відповідачами на адресу керівників держави наклепницький лист, надіслати спростування тим же адресатам, сплатити компенсацію нанесених немайнових збитків у сумі 1 грн. 00 коп. та судові витрати у сумі 176 грн.

Як оголосила суддя Волкова С. Я., представниками ВФАС судову повістку було отримано, однак вони не з’явилися на судове засідання і ніяк не пояснили свою відсутність, а також навіть не надіслали заперечення проти позову. Представники ВАУ взагалі не отримали судову повістку, надіслану за юридичною адресою організації – повістка була повернута до Печерського районного суду в зв’язку з закінченням строку зберігання. На думку позивача, таким чином обидва відповідачі виявили кричущу неповагу до суду, а також побоялися нести відповідальність за поширені ними абсурдні вигадки.

Суд погодився із аргументами позивача, що можна провести попереднє судове засідання без присутності відповідачів.

В ході попереднього засідання суд призначив наступне засідання для розгляду справи по суті на 24 червня, 17 годину.

Итак, дожили: проект новой Конституции оставляет свободу слова в Украине исключительно в виде передачи "Свобода Слова". Примечательно, что "утечка" - пробный шар случилась как раз накануне Дня журналиста.

http://blogs.telekritika.ua/?id=604

Поздоровляю колег і бажаю чистого неба над головою та душевної сили всередині вас.

Человек три года не платил членские взносы и теперь гневно требует от партии защищать его интересы!

http://blog.liga.net/user/sheliazhenko/article/2637.aspx

Про шабаш в Генпрокуратурі два роки тому. Без матюків. Must read.

http://infocorn.org.ua/2009/05/24/para_slv_do_yuvleyu_

Зранку на поліцейській дільниці було тихо. Вчорашніх п’яничок і дебоширів перевезли у центральну тюрму, нічна зміна уступила місце денній. Біля дверей двоє-троє штатських стояли в черзі на прийом, що мав початися за півгодини. Промчав, як вихор, поштар на велосипеді, залишивши по собі кілька листів для шерифа.

Шериф пив каву, палив цигарку і розпечатував ранкову пошту, щедро посипаючи попелом. Кілька скарг від громадян переслало міністерство: чомусь завжди знаходяться люди, що пишуть листа самому міністру з питання, яке може вирішити шериф. Одну з таких скарг міністр навіть прочитав, судячи з резолюції червоними чорнилами: “Розібратись і доповісти!”. І знайомий підпис-закарлючка.

Шериф розчавив цигарку в попільниці, вийшов з кабінету і грюкнув дверима. Кілька помічників одразу прикипіли очима до начальника.

( Read more... )