?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В конце июля этого года новостные ленты авторитетнейших украинских интернет-изданий пестрели сообщениями о том, что 18-летний студент Киевского политехнического института Роман Пухальский «продает виртуальные бриллианты» по цене 2 499 долларов за штуку. С благородными целями потратить денежки на основание социальной сети «для творческих людей».

Сомнительный «товар» будто бы купили мэр Киева Леонид Черновецкий, пастор Сандей Аделаджа (сразу по четыре «бриллианта»), певицы Алина Гросу и Маша Фокина, дизайнер Феликс Родионов, другие известные люди. На сайте УНИАН было опубликовано восторженное интервью с «создателем будущей социальной сети мирового масштаба».

Странно было видеть, как эта «новость» тиражируется, повторяется снова и снова, становится маленькой сенсацией. Хотя обман «продавца виртуальных бриллиантов» был шит белыми нитками.

Так выглядит сайт-обманка Pageofnames.com

Например, никаких конкретных планов создания мифической «социальной сети Feelfame.com» он не обнародовал. Не привел никаких доказательств покупки его «товара» хоть одним человеком. В том же интервью УНИАН Пухальский заявляет, что певице Маше Фокиной якобы «подарил драгоценный камушек тайный поклонник». Такая поспешная «отмазка» говорит о многом, но на сотни рекламных публикаций приходится лишь одна осторожно-критическая.

Отслеживая эту тему, я думал: если такую «мульку» запустили пиарщики, чтобы проверить уровень информационной «всеядности» СМИ и общества, то, должно быть, к их тихой радости зерна мистификации упали на подходящую почву.

Интересно было столкнуть миф и реальность.

Я отправил письма с несколькими конкретными вопросами автору проекта (тогда еще в общедоступной информации про домен не был скрыт его почтовый адрес: ул. Лермонтова, 1, с. Роскошное Лутугинского района Луганской обл.), мэру Киева, другим причастным лицам. Ответа не дождался. Хотя, судя по уведомлениям о вручении, письма были доставлены.

Тогда я обратился за комментариями к Михаилу Згуровскому, ректору Национального технического университета Украины «Киевский политехнический институт», и в правоохранительные органы.

Выяснилось, что Роман Пухальский – реальное лицо. Он, действительно, студент НТУУ КПИ, уроженец далекого села Роскошное. Сознаюсь, вначале я предполагал, что студент Пухальский так же "виртуален", как его "бриллианты".

Благодаря профессионализму работников Соломенского райотдела милиции г. Киева обман Пухальского подтвержден документально – его же собственными показаниями.

Со слов студента-авантюриста в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 6.10.2009 г. написано: «На данное время ни одного виртуального бриллианта у гр. Пухальского Р. И. куплено не было». В то же время на сайте «Page of names» в разделе «Блог» в записи, датированной 10.08.2009 г. сказано, что якобы «за прошедшую неделю виртуальные бриллианты приобрели 11 человек». После такой наглой лжи кто ему поверит в серьезность намерений создать «международную социальную сеть»?!

Поразительно, что на создание и «раскрутку» сайта-обманки «Page of names» студент Пухальский потратил массу времени, даже не думая о том, что вместо пустой авантюры можно было сделать что-то полезное. Например – чему-то научиться, найти новых друзей, честно заработать какую-то трудовую копейку. Удивительно, почему у него не хватило воображения придумать что-то свое, креативное и полезное, вместо заведомо обреченного на провал клона Milliondollarhomepage. Хотя хватило фантазии наплести небылиц доверчивым журналистам.

И даже после разоблачения он упрямо продолжает злоупотреблять снисходительностью общества. Ни преподаватели, ни милиция не стали придираться к его сомнительной затее. За признанием во лжи никаких репрессий не последовало. Поэтому, наверное, сайт-обманка до сих пор не закрыт, зато из информации про домен исчез домашний адрес. Шифруется и ждет первое настоящее «пожертвование»?

Меня всегда поражало, как много народу строит свою судьбу на ожидании чуда. Особенно печально, что грамотные и активные молодые люди, студенты, мечтают сорвать джекпот, ничего полезного не делая. Это бесчисленная орава халявщиков, подобных 13-летнему будущему мошеннику Корейко из романа И. Ильфа и Е. Петрова «Золотой теленок». Вспомните:

«Саша Корейко представлял себе будущее таким образом: он идет по улице -- и вдруг у водосточного желоба, осыпанного цинковыми звездами, под самой стенкой находит вишневый, скрипящий, как седло, кожаный бумажник. В бумажнике очень много денег, две тысячи пятьсот рублей... А дальше все будет чрезвычайно хорошо.

Он так часто представлял себе, как найдет деньги, что даже точно знал, где это произойдет. На улице Полтавской Победы, в асфальтовом углу, образованном выступом дома, у звездного желоба. Там лежит он, кожаный благодетель, чуть присыпанный сухим цветом акаций, в соседстве со сплющенным окурком. На улицу Полтавской Победы Саша ходил каждый день, но, к крайнему его удивлению, бумажника не было. Он шевелил мусор гимназическим стеком и тупо смотрел на висевшую у парадного хода эмалированную дощечку -- "Податной инспектор Ю. М. Соловейский". И Саша ошалело брел домой, валился на красный плюшевый диван и мечтал о богатстве, оглушаемый ударами сердца и пульсов. Пульсы были маленькие, злые, нетерпеливые».

Парень мечтал получить просто так кругленькую сумму, 2500 полновесных денежных единиц. Поразительное совпадение: то же число волнует воображение Романа Пухальского! Правда, интуиция мне подсказывает, что из халявщиков-тинэйджеров обычно вырастают не миллионеры, а клиенты правоохранительных органов и пенитециарной системы. Все-таки Корейко – не среднестатистический халявщик; наоборот, он весьма везучий литературный герой.

Кстати, про «злые, нетерпеливые пульсы». Автор оригинальной идеи Алекс Тью продавал пикселы по доллару за штуку, а Роман Пухальский запрашивает за «виртуальный бриллиант» совершенно несусветную цену. Если бы не жадность, он все же смог бы «заработать» сотню-другую.

Comments

( 7 коментарів — Прокоментувати )
wirklich_avatar
13 листопад 2009 11:33 (UTC)
хороший псто
(Анонімно)
13 листопад 2009 15:12 (UTC)
А стоило ли?
Конечно паренёк хитрый,слов нет.
И если он Вам лично "перешёл дорогу"-это понятно.
Но сколько народу дурят "Автопланы","Угадывалки слов" по телевизору.Лохотроны сейчас везде и всюду,а Ваш случай-капля в море. Там даже нормальных потенциальных жертв быть не могло.
А кто 2500 за такое отдаст-значит лишние у него.
Для принципиального правдолюба и "ПРАВДОШУКАЧА" у нас в стране работы - кландайк. С ежедневными прецедентами и реальными,действительно несчастными жертвами.
Просто удивляет что потрачено столько сил(Запросы,заявления,опросы и т.д.) на мыльный "пузырь".
sheliazhenko
15 листопад 2009 12:11 (UTC)
Re: А стоило ли?
На самом деле мне сначало представлялось интересным вывести на чистую воду пиарщиков, пустивших такую дурацкую мульку. У меня с безответственными пиарщиками священная война за правду! ;) Я был искренне удивлен, когда обнаружилось, что Пухальский - реальное лицо. Впрочем, это еще не опровергает версию о том, что данная история инициирована пиарщиками. Вот увидите, рано или поздно где-то проявятся торчащие уши ;)
(Анонімно)
13 листопад 2009 22:51 (UTC)
Таких мелких "хапчиков" необходимо в юности "осаждать".
А хотя это не пузырь.
Таких мелких "хапчиков" необходимо в юности "осаждать".
klovsky
15 листопад 2009 06:42 (UTC)
> Автор оригинальной идеи Алекс Тью продавал
> пикселы по доллару за штуку, а Роман Пухальский >запрашивает за «виртуальный бриллиант» совершенно >несусветную цену.

Докажите.
Один брилик на том сайте занимает размер около 60х80 пикселов, т.е. площадь 4800 пикселов.
2499 долларов разделить на 4800 пикселов равно ~0.52$ за пиксел, что кагбэ вдвое дешевле буржуйского аналога.
Но понятно, что пионер - гений, а клон - фарс. Никто в здравом уме покупать не будет.
sheliazhenko
15 листопад 2009 12:06 (UTC)
+1 ;)

Но у Тью минимальный взнос был сто баксов. Это раз.
Во-вторых, о каких долларах можно говорить в нашей бедной стране? ;) Пиксел Пухальского в национальной валюте стоит больше 4 грн., а пиксел Тью в его национальной валюте стоит 1 доллар. Если бы Пухальский не был жадиной, у него пиксел стоил бы не больше гривни (причем и тогда наплыв покупателей мы бы не увидели).
А вот проект со стоимостью пиксела 1 копейка (или 10 копеек, на крайняк) в Украине был бы вполне жизнеспособен, я считаю.
(Deleted comment)
sheliazhenko
22 листопад 2009 01:16 (UTC)
Не возражаю :)
( 7 коментарів — Прокоментувати )