Правильно вимовляти ”проєкт” і ”п’юре”. Російськомовному можна опанувати українську за півроку
Головний редактор газети ”Правдошукач” Юрій Шеляженко, 28 років, поцікавився в Інституті російської мови ім. Виноградова РАН, чи відповідає сучасним нормам граматики російської мови вживання прийменника ”в” зі словом ”Україна”. Отримав офіційну відповідь від Оксани Грунченко, кандидата філологічних наук.
- "ВЕЧЕРНИЕ ВЕСТИ"
Андрей Павловский: «Олигархи готовы удавиться из-за каждой копейки»
Беседовал Юрий ШЕЛЯЖЕНКО.
* * *
К вечеру, когда вернусь со съезда Партии регионов, выложу решение суда и материалы дела по моему иску против Генпрокуратуры.
Брехливі міфи радянської пропаганди про “звіряче обличчя буржуазного націоналізму”, “старшого брата-росіянина в сім’ї слов’янських народів”, “унівєрсальний язик інтернациональнаво абщєнія” успішно поширює нині колишній активіст Київського міськкому комсомолу Дмитро Табачник. У незалежній Україні, на очах всього народу цей нардеп від Партії регіонів цинічно паплюжить все українське, називає “вмираючою” нашу мову та культуру. З таким же людиноненависницьким завзяттям колись московські міністри та цензори забороняли наші пісні, літературу, навіть абетку, а комуністичні сатрапи саджали і розстрілювали молодь за членство у “Просвіті”.
Тож не можна казати, що пан Табачник – звичайне перекотиполе без роду і племені; навпаки, він є паростком міцно вкоріненої ідеології закріпачення України північною імперією. І я не здивувався, коли до рук потрапила книжка багаторічного голови київської “Просвіти” й народного депутата від БЮТ Юрія Гнаткевича під назвою “Анти-Табачник: чом птах у синє небо не злетів?..” (Київ, “Видавничий центр “Просвіта”, 2009). Стало радісно за те, що знайшовся на войовничого українофоба не менш завзятий опонент.
Це добротна збірка полемічних статтей. Як і личить добросовісному полемісту, на початку збірки пан Гнаткевич передрукував статтю опонента “Утиный суп” по-украински”. Її тези переконливо спростовані у подальших дописах автора. “Кому нужна “мова”, если она “вымирает”? И может ли государство, считающее себя демократическим, навязывать большинству населения интересы меньшинства, пусть даже и “свідомого”?” – в цій філіппіці пана Табачника, мабуть, квінтесенція його ставлення до національного відродження в Україні. Пан Гнаткевич гідно відповідає: “Та обставина, що російському шовінізмові вдалося значною мірою розукраїнити багатьох українців, не означає, що вони вже встигли повністю перейти в інший етнічний стан. Під час останнього перепису більшість населення східних і південних областей України назвали себе українцями... Коли в Україні українська мова запанує, як це і належить за законом, в кіно та на телебаченні, на уроках і лекціях, на засіданнях державних органів, на стадіонах, на розважальних заходах та на форумах політиків, українці змінять своє ставлення до української мови”.
Антагонізм поглядів Табачника та Гнаткевича підкреслюється кардинальною відмінністю планів розбудови української держави тих потужних політичних сил, які представляють опоненти. “Леді Ю і її партія чітко визначилися у тому, що їхньою політичною метою є захист інтересів пролетаріату, середньої і дрібної буржуазії та активна підтримка української мови як єдиної державної, а отже побудова української національної держави” – пише пан Гнаткевич та закидає панові Табачнику й лідерам його партії: “Націонал-патріоти... пропонують своїм політичним опонентам, насамперед Партії регіонів, публічно визначитися, чи вони залишаються продовжувачами справи російських самодержців та комуністичних інтернаціоналістів-русифікаторів, чи припинять зросійщення українців”, “Проголошення державності російської мови і реалізація гасла регіоналів „Два языка – один народ” ведуть до розпаду українства, який може спричинити розпад держави”.
У статті “Війна на два фронти” Юрій Гнаткевич обгрунтовано показує, що проти України ведеться інформаційна війна на двох фронтах: національному (“війна проти української України”) та соціально-класовому (“війна проти Юлі”). Депутат Табачник є одним з солдатів на цій війні, це неважко побачити. У своїй “статті”, газетній качці про “утіний суп”, він не тільки паплюжить українську мову, але й зводить наклеп на Блок Юлії Тимошенко: мовляв, на останніх парламентських виборах ця політична сила різко покращила свої позиції, бо “брехала на сході одне, на заході інше”. Не наведено жодного конкретного прикладу “брехні”. То навіщо плескати язиком? Чи це просто вияв тупої, ірраціональної заздрості затятого “регіонала”?
БЮТівці недарма взяли собі за емблему серце. Любов – об’єднує. І в сучасній Україні, змученій брехнею, соціальною несправедливістю, беззаконням люди справді прагнуть любові та турботи. Причому не на словах, на ділі. А Юля працює, турбується про людей; в цьому секрет її популярності, цим пояснюється успіх БЮТ. Партійні ж кольори Партії регіонів схожі на ту скалку кривого дзеркала, що перетворила серце Кая на шматок льоду в казці про снігову королеву. Проте, скільки б табачники, колесніченки та інші не намагалися скласти з крижаних кубиків у льодовому палаці улюблене слово “федералізм” – в Україні живе достатньо мудрих людей, щоб не допустити такої катастрофи.
При уважному прочитанні книжки, звичайно, виникають і зауваження до автора. У відповідь на закид Табачника, буцімто “национализм – идеология вчерашнего дня”, Юрій Гнаткевич відповідає: “націоналізм, до речі, зароджується лише там, де є національний гніт”. Сказано зопалу, а “інтернаціоналісти” одразу причепляться: отже, націоналізм є реакцією? Не можна погодитися з такою точкою зору. Ернест Ґелнер у грунтовній праці “Нації та націоналізм” пише: “Націоналістичне почуття – це або роздратування, породжене порушенням принципу, або задоволення від його реалізації. Наявність якогось із цих почуттів спричиняє появу націоналістичного руху” (у розумінні Ґелнера націоналізм є політичним принципом, згідно якому культурні кордони мають збігатися з політичними, тобто з державними).
Задоволення від реалізації націоналістичного принципу виникає в результаті конструктивної діяльності – втілення цього принципу у життя, об’єднання народу навколо певних спільних цінностей, які складають одну культуру. Цими принципами можуть бути, скажімо: спільна мова, права людини та рівні можливості для кожного – і в такому розумінні (характерному для Європи та США) націоналізм не суперечить поліетнічності. Мабуть, саме такий конструктивний націоналізм є однією зі світоглядних засад програми діяльності БЮТ. Тож хочу завершити цей відгук на книжку “Анти-Табачник” ще однією цитатою з праці Ернеста Ґелнера, яка, мабуть, дуже роздратує пана Табачника і, сподіваюся, припаде до смаку Юрію Гнаткевичу: “націоналізм — це вселюдський, вічний і, звісно, за своєю природою правомірний принцип”.
http://www.rodovidbank.com/
Шановнi вкладники РОДОВІД БАНКу!
Запрошуємо Вас на зустріч з Прем'єр-міністром України Ю.В.Тимошенко в п'ятницю 31.07.09р. 0 12:00 за адресою: м.Київ, проспект Броварський, 15 "Міжнародний виставковий центр" для оголошення позиції Уряду, щодо повернення Ваших вкладів.
UPD. Акредитувався.
http://blog.liga.net/user/sheliazhe
Тепер я краще розумію подвиг Ганни Безлюдної :)
На закуску - цікава стаття про закупівлі у Шевченківському районі м. Києва: "Дон Пилипишин і його коза-ностра".
По-перше, прес-служба КМДА вперто продовжує кликати журналістів у гості, наче нічого не сталося. Зателефонувавши за вказаними у анонсі номерами, можна дізнатись усно, що засідання не буде.
По-друге, хочу похвалити БЮТівців - вони перші розіслали прес-реліз про це вчора ввечорі. От він - і не дивуйтеся, що фракція голосує якраз за те, чим гучно обурюється ;)
( ... прес-реліз під катом ... )
А також запрошую всіх бажаючих журналістів відвідати розкриття тендерних пропозицій:
24435 (ПХП)
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ПЕЧЕРСЬКОЇ РАЙОННОЇ
У м.КИЄВІ ДЕРЖАДМІНІСТРАЦІЇ
вул.Інститутська, 24/7, м.Київ, 01021
Сидоренко Наталія Михайлівна
тел./факс: (044) 253-54-46;
Інформація про закупівлю: продукти харчування - 61 од.
Постачання/виконання: заклади освіти Печерського району, грудень 2008р.
Процедура: відкриті торги
Отримання документації: вул.Липська, 9-а, 1-й під’їзд, каб.2, м.Київ, 01021,
особисто або поштою
Подання: вул.Липська, 9-а, каб.2, м.Київ, 01021, особисто або поштою,
02.12.2008р. 10.00
Розкриття: вул.Липська, 9-а, зал засідань методичного кабінету,
м.Київ, 02.12.2008р. 11.00
Тендерне забезпечення: банківська гарантія або порука;
24000 (двадцять чотири тисячі) грн.
Додаткова інформація: кваліфікаційні вимоги - відповідно до п.24 Положення.
Довідки за тел.: (044) 253-73-75
Згідно ст. 53 ПОЛОЖЕННЯ про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2008 р. N 921, "З метою забезпечення відкритості та прозорості процедур закупівель під час розкриття тендерних пропозицій можуть бути присутні представники засобів масової інформації".
Олександр Турчинов почав свій шлях до київського престолу з суботника, прибирання парку, і продовжив візитом до Київського політехнічного інституту. Такий хід не тільки підкреслив влучність передвиборчого гасла “Києву потрібен розумний мер”, але й показав рішучість у підтримці інновацій та реформ. Таким чином Олександр Валентинович залучає на свій бік інтелектуалів та студентську молодь, на противагу “пайковому електорату” Черновецького.
http://h.ua/story/94449/

Нарешті в столичній муніципальній політиці повіяв вітер змін. Хвора (подейкували, що на «запалення хитрості») Центральна виборча комісія 24 березня раптом піднялася з ліжка і зробила обнадійливий для всіх киян крок.Олесь Довгий віддувається за свого "шефа", який втік від журналістів: на незручні питання відповідає, що все ОК. Він відмовився проводити засідання Київради до виборів, аби не втратити підконтрольну мерові більшість.
Стаття на ХайВей.
P.S. кроспост в
P.P.S. Шановні френди, сподіваюся, вибачать мене за сьогоднішню гіперактивність. Але ж день був плідним. Сподіваюся, це останній постинг на сьогодні. Завтра я їду до родичів у Луганськ на весілля, і ви зможете від мене відпочити :)
Читайте новину на ХВ: http://h.ua/story/88424/
... до речі, особливо приємно, що на вечірці-привітанні для членів виборчих комісій від БЮТ у клубі "Бінго" вдалося познайомитись з
(...)
- Я знайшов в каталогах нерухомості на продаж два об’єкти, які ми півроку тому продали, і співставив ціни, – розповідав Григорій Володимирович. – Ви всі пам’ятаєте, що районна рада продала приміщення магазину "Дитячий світ" на вул. Гната Юри, 7 загальною площею 1428,7 кв.м. за 3,4 млн гривень. Тепер воно продається на сайті агентства нерухомості "Бест" за 3,1 млн доларів – тобто в п’ять разів дорожче! Бюджет району таким чином втратив 12,1 млн гривень. Наступний об’єкт на вул. Гната Юри, 9. Всі знають цей чудовий будинок, там приймальня народного депутата Бондаренка і наш партійний офіс. Рада продала приміщення площею 401,5 кв м за 602,3 тис грн., а на сайті "Столична нерухомість" його вже перепродають за 1,2 млн. доларів, тобто бюджет району втратив 5,4 млн. грн!
(...)
Тільки безкомпромісна позиція БЮТівців припинила вакханалію розбазарювання комунального майна. Після кількох принципових виступів, зокрема нардепа Павловського, районний голова був змушений оголосити перерву і скликати голів фракцій на погоджувальну раду. Результати не забарилися.
- Ми вирішили виключити зі списку об’єкти, що підлягають приватизації шляхом викупу, ті що були орендовані в 2007 році та приміщення ЖЕКів, і створити комісію із представників всіх фракцій для вивчення цих 11 спірних об’єктів, – оголосив після перерви Володимир Мазепа.

Ю-ля! Ю-ля! Ю-ля!!!
На цій фотці Яценюк лизькається після того, як сказав: "Мова іде про призначення на посаду прем'єр-міністра України Юлії Володимирівни Тимошенко".
А на цьому відео Юлія Володимирівна голосує за свою кандидатуру, бо кожен голос має вагу і тому у жорстокому світі політики ця чарівна жінка не має права проявити свою природну скромність:
Відкрито: всі, детальніші результати можна переглянути: всі, учасників: 78
1. Чи підтримуєте Ви президентську форму правління, за якої Президент України обирається всенародно, є главою держави і очолює Уряд України?
2. Чи підтримуєте Ви парламентську форму правління, за якої посада Президента України скасовується, Уряд України призначається і звільняється Верховною Радою України, а Прем'єр-Міністр України є главою держави?
3. Чи підтримуєте Ви обрання та відкликання суддів народом?
4. Чи підтримуєте Ви розширення прав місцевого самоврядування з наданням всім органам місцевого самоврядування права формувати власні виконавчі органи?
5. Чи підтримуєте Ви встановлення дієвого контролю за владою через надання конституційного статусу парламентській опозиції?
6. Чи підтримуєте Ви скасування недоторканості вищих керівників держави, народних депутатів України та суддів?
7. Чи підтримуєте Ви скасування всіх пільг вищим керівникам держави, посадовим особам та народним депутатам України?
8. Чи підтримуєте Ви позбавлення мандатів депутатів всіх рівнів, які порушили обіцянки перед народом, - з наданням права ухвалення відповідних рішень з'їздам партій (блоків).
9. Чи підтримуєте Ви спрощення процедур проведення Всеукраїнських та місцевих референдумів для залучення народу до безпосереднього здійснення влади?
Ще одне питання наостанок: чи підтримуєте Ви проведення референдуму з цих питань в день позачергових парламентських виборів 30 вересня?
- Mood:creative
Спочатку - з учасниками проекту ХайВей. До речі, створено спільноту
Потім потусувався з бабцею Параскою під Центрвиборчкомом. Якщо ці падлюки не зареєструють БЮТ, рейтинг Юлі буде рости на 10% в день! Так що зараз саме "донецькі" найбільш зацікавлені в тому, щоб правова свідомість повернулася до членів ЦВК... ;)

