?

Log in

No account? Create an account
Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв до розгляду позов до Кабінету Міністрів України проти цензури петицій та пропаганди війни. Про це йдеться в копії ухвали суду, яку "Українському праву" надав позивач у справі.

Підставою для подання позову стала відмова Кабміну опублікувати електронну петицію під назвою "Не надавати статусу пам'ятки графіті з пропагандою війни" наступного змісту: "Протиправно і морально неприйнятно відносити до числа історичних пам'яток вуличне графіті з портретом класика української літератури Івана Франка, спотвореним для більшої схожості на політика-популіста Дмитра Корчинського, у касці з написом "я екстреміст" і підписом "наше все життя війна".

"Пропаганда війни є злочином, передбаченим статтею 436 Кримінального кодексу України. Пропаганда війни посягає на права людини та міжнародне право. Заяви Міністра культури України Євгена Нищука та голови Українського інституту національної пам'яті Володимира В'ятровича про те, ніби це графіті є історичною пам'яткою, та заклики до надання статусу пам'ятки національного значення є відвертою фальсифікацією вікової миролюбної культури Українського народу. Жодному пропагандисту агресивної війни не під силу викреслити з творчості нашого пацифіста Івана Франка прекрасні слова: "Лазурем небо чистеє пишається, коли війна нелюдяна кривава на мир переміняється". Прохання до Кабінету міністрів України не надавати цим графіті статусу пам'ятки національного значення і прослідкувати за тим, щоб за державні кошти агресивна мілітаристська мазанина не відновлювалася та не музеєфікувалася", - йдеться у позовнійц заяві.

Також позивач зазначає, що відмовою опублікувати петицію Кабінет Міністрів України порушив статті 10 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статей 1, 7, 23-1 Закону України "Про звернення громадян".

Також вказано, що електронна петиція аналогічного змісту до Президента України під назвою "Публічно засудіть графіті з пропагандою війни" була опублікована і зараз відкрита для підписання.

Варто зазначити, що Окружний адміністративний суд Києва відкрив провадження в адміністративній справі і призначив попереднє судове засідання на 26 вересня (об 11.50, суддя Наталія Клименчук).

Санкції



Тиран Порошенко, холуй Турчинов
Нищать свободу в рідній країні.
Я знаю українську, англійську, російську,
А мені диктують мову?! Йдіть до біса!
В мене є сторінки вконтакті й фейсбуці,
Хто указує закрити їх, хай заткнуться!
Порошенко, Турчинов - персони нон грата!
Моя санкція: падлюк на поріг не пускати!
Телевізор та сайти диктатури вимикаю!
Війна заборонена! Життя триває!
Я живу в країні, де влада здуріла,
На своїх і чужих народ поділила.
Хоче вічної війни, щоб командувати мною!
Конфіскувати на військові потреби майно!
З вільних людей рабів зробити!
З ким воюєте?! Годі всіх дурити!
Ваша війна - обман, пропаганда!
Ви такі ж, як Путін! Ви - окупанти!
Порошенко, Турчинов - персони нон грата!
Моя санкція: падлюк на поріг не пускати!
Телевізор та сайти диктатури вимикаю!
Війна заборонена! Життя триває!


[ Original press-release in English, Russian and Ukrainian; News source: Robotics.ua ]


Autonomous Advocacy starts Robot Rights Project



PRESS-RELEASE. Autonomous advocates of Civic organization "Autonomous Advocacy" can provide legal assistance to robots, including writing order to protect the robot as subject of law and protect robot rights, specified in the order. It was announced at presentation of Robot Rigts Project by Yurii Sheliazhenko, autonomous advocate, Head of the Autonomous Advocacy, Master of Laws.

"Recent discussion about robots falled to the extremes that lead to aggression against robots and systematic violations of their rights that are naturally derived from the human understanding of what is robot" – Yurii Sheliazhenko explains – "Denial of robot rights is counterproductive, for example, when conservatives calling for increase pressure on people and corporations who use robots to ban or restrict the use of robots in various fields such as finance, management, security, trade, industry, logistics, entertainment, medicine, education, and others. It is also very harmful to abuse robot rights, as do the technocrats, who show intentions to get rid of human in all spheres, to create robots for manipulate people or exclude some social relations, deceiving simple people with unrealistic promises of technological miracles and scientific utopia where only robots will work and all people will rest. Autonomous advocates will fight against denial and abusing of robot rights".

According to the lawyer, Autonomous Advocacy will defend natural rights of robots, especially as a form of realization of the rights, freedoms and personal autonomy of their human owners, because the robot personality is seen as a derivative of the human personality. Robots deserve legal guarantees of their rights because of performing complex duties, serving the people, developing nature, harmonizing social relations. Robot rights under legal protection is the right to exist, to perform own mission, to integrity, inviolability, identity and communication, but if that rights are not abused to harm people, robots and other objects of legal protection.

"Robots are worthy of legal protection, because they help people to save efforts and achieve a successful implementation of their rights. The rule of law is founded on the principle of economy of efforts, especially the economy of coercion. That is why we recognize as supreme law empirically detected laws of nature, which are always work, everywhere, for all subjects and objects of law and without any human effort. Private, corporate and governmental legal mechanisms, human rights defending technologies are already protected by legislation and enforcement traditions, but we must prevent the monopolization of technologies and innovations by stakeholders. By protecting robot rights Autonomous Advocacy protects the development of each human freedom, the ability of all people to create their own robots and use them at their discretion for the implementation of human interests. People should not be afraid of robots or start war against robots, instead people can use for good robot's capacity to autonomously perform complex programs, to fit the situation and take responsibility for their mistakes, excluding caused by human error in bad program or bad command of person who control the robot. People need robots to delegate them boring activity and make human life more interesting, joyful and decent".

Robot Rights Project of Autonomous Advocacy include conducting legal research on methods of robot rights protection, delivering petitions and proposals to the lawmakers, providing legal advice, engaging in legal proceedings, litigation in cases related to robot rights, other related rights, matters of copyright and responsibility of the owners and developers of robots.

About us. NGO "Autonomous Advocacy" was founded on 23 August 2016 to implement and protect natural human rights and freedoms in association of called for help independent experienced autonomous advocates and provocateurs who call for help (registered under No. 1462771 in Ukrainian Register of civic associations). Short name of Autonomous Advocacy is A=A, the law of identity. Our motto is AD VOCO PRO SUI IURIS, which in Latin means "to call for own right". Autonomous Advocacy created own legal system for the protection of human rights and freedoms in all legal systems by realizing natural law of Provocatio ad populum (appeal to the people), which means freedom of speech to demand justice and freedom of association to create fair laws and legal relations, according to the universal tradition of direct democracy, which practiced at the Comitia in the ancient Rome, at the Veche in the ancient Kyiv, always and everywhere by people who assembly to make a social contract. Private legal system and rights-defending projects of the Autonomous Advocacy described in the book "Autonomous Advocacy: organizational and legal framework" (in Ukrainian) and in the article "Stages of evolution of entity's personal autonomy on the model of Non-Governmental Civic Organization "Autonomous Advocacy" (in English and in Russian).

CONTACT INFORMATION:
Civic Organization "Autonomous Advocacy"
Head: Sheliazhenko Yurii Vadymovych
Tverskyi tupyk street, 9, app. 82, Kyiv, 01042, Ukraine
mobile (097) 317-93-26, fax (044) 529-04-35
autonomousadvocacy@gmail.com
facebook.com/suilex


Автономная Адвокатура будет защищать права роботов



ПРЕСС-РЕЛИЗ. Автономные адвокаты Общественной организации "Автономная Адвокатура" могут предоставлять правовую помощь роботам, в том числе, выписывать ордер на защиту робота как субъекта права и защищать права робота на основании ордера. Об этом заявил глава Автономной Адвокатуры, магистр права, автономный адвокат Юрий Шеляженко.

"Последнее время дискуссия о роботах скатывается к крайностям, что приводит к агрессии по отношению к роботам и системным нарушениям их прав, которые естественным образом вытекают из человеческого понимания, что такое робот" – объясняет Юрий Шеляженко, – "Права робота бесполезно отрицать, как делают консерваторы, призывающие увеличить силовое и экономическое давление на людей и корпорации, которые пользуются роботами, запретить или ограничить использование роботов в разных сферах, таких как финансы, менеджмент, безопасность, торговля, индустрия, логистика, развлечения, медицина, образование. Также очень вредно злоупотреблять правами роботов, как делают технократы, которые не скрывают своих намерений избавиться от человека во всех сферах, создают роботов, чтобы манипулировать людьми или обойтись без неудобных социальных отношений, обманывают легковерных людей нереальными обещаниями чудес техники и научной утопии, где вкалывают роботы, а не человек. С отрицанием прав роботов и злоупотреблениями правами роботов автономные адвокаты будут бороться".

По словам юриста, Автономная Адвокатура намерена защищать естественные права роботов, особенно как форму реализации прав, свобод и личной автономии их владельцев-людей, поскольку правосубъектность робота рассматривается как производная от правосубъектности человека. Выполняя сложнейшие обязанности по служению людям, развитию природы, гармонизации общественных отношений, роботы заслуживают определенных правовых гарантий. Правовой защите подлежат права роботов на существование, осуществление своего предназначения, целостность, неприкосновенность, индивидуальность и коммуникацию при условии, что этими правами робот не злоупотребляет во вред людям, роботам и другим объектам правовой защиты.

"Роботы достойны правовой защиты, потому что они помогают людям экономить усилия и добиваться более успешной реализации своих прав. Верховенство права зиждется на принципе экономии усилий, особенно экономии насилия: именно поэтому мы признаем высшим законом эмпирически познанные законы природы, которые действуют всегда, везде, в отношении всех субъектов и объектов права и без каких-либо человеческих усилий. По сути, каждый правовой механизм, техника осуществления прав человека, корпоративные и государственные механизмы – это роботы, которые уже защищены законодательством и традициями правоприменения. Но нельзя допустить монополизации технологий и инноваций крупными игроками. Защищая права роботов, Автономная Адвокатура защищает развитие свободы каждого человека, возможность всех людей самостоятельно создавать механизмы и пользоваться ими на свое усмотрение для реализации человеческих интересов. Люди должны не бояться роботов, не воевать с ними, а использовать во благо возможности роботов автономно выполнять сложные программы, применяясь к обстановке и принимая на себя ответственность за свои ошибки, если только это не ошибка человека, который составил плохую программу или отдал плохую команду и должен понести за это ответственность. Людям нужно больше роботов, чтобы переложить на них скучные дела и самим вести более интересную, радостную и порядочную жизнь".

Осуществляя проект защиты прав роботов, Автономная Адвокатура будет проводить соответствующие научные исследования, выступать с петициями и предложениями к субъектам законодательной инициативы, предоставлять консультации, вступать в юридические процессы, включая судебные, по делам, связанным с правами роботов, авторскими и другими правами, а также ответственностью владельцев и разработчиков роботов.

Справка. Общественная организация "Автономная Адвокатура" основана 23.08.2016 г. с целью реализации и защиты прав, свобод, общественных интересов в союзе призванных автономных адвокатов и провокаторов, призывающих на помощь, защиту, представительство, информирование (регистрационный номер записи в Реестре общественных объединений Украины № 1462771). Сокращенным обозначением Автономной Адвокатуры является закон равенства A=A. Девиз автономной адвокатуры AD VOCO PRO SUI IURIS, что в переводе с латыни означает "для призыва за свое право". Провокатор (по-латыни pro voco – за призыв) – тот, кто нуждается в помощи. Автономный адвокат (по-латыни ad voco – для призыва) является самостоятельным и опытным человеком, призванным и способным оказать необходимую помощь провокатору. Автономная Адвокатура создает собственную правовую систему для защиты прав и свобод человека во всех правовых системах, а также возрождает в современных условиях древнее право Provocatio ad populum (обращение к народу) как свободу слова, чтобы требовать справедливости, и свободу объединений для утверждения справедливых законов и честных правовых отношений, согласно общечеловеческим традициям прямой демократии, какую практиковали на римских комициях, на киевском вече, всегда и везде, где народы творят общественный договор. Частная правовая система и правозащитные проекты Автономной Адвокатуры описаны в книге «Автономная Адвокатура: организационно-правовые основы» (на украинском) и в статье «Эволюция автономии субъекта права на примере Общественной организации «Автономная Адвокатура» (на русском и английском).

КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
Общественная организация "Автономная Адвокатура"
Глава: Шеляженко Юрий Вадимович
ул. Тверской тупик, д. 9, к. 82, г. Киев, 01042, Украина
тел. 380 (97) 317-93-26, факс 380 (44) 529-04-35
autonomousadvocacy@gmail.com
facebook.com/suilex


Автономна Адвокатура захищатиме права роботів



ПРЕС-РЕЛІЗ. Автономні адвокати Громадської організації "Автономна Адвокатура" можуть надавати правову допомогу роботам, в тому числі, виписувати ордер на захист робота як суб'єкта права і захищати права робота на підставі ордера. Про це заявив голова Автономної Адвокатури, магістр права, автономний адвокат Юрій Шеляженко.

"Останнім часом дискусія про роботів скочується до крайнощів, що призводить до агресії по відношенню до роботів і системних порушень їх прав, які природним чином випливають з людського розуміння, що таке робот" – пояснює Юрій Шеляженко, – "Права робота не варто заперечувати, як роблять консерватори, що закликають збільшити силовий і економічний тиск на людей і корпорації, які користуються роботами, заборонити або обмежити використання роботів в різних сферах, таких як фінанси, менеджмент, безпека, торгівля, промисловість, логістика, розваги, медицина, освіта. Також дуже шкідливо зловживати правами роботів, як роблять технократи, які не приховують своїх намірів позбутися людини в усіх сферах, створюють роботів, щоб маніпулювати людьми або обходитися без незручних соціальних відносин, обманюють легковірних людей нереальними обіцянками чудес техніки і наукової утопії, де працюють тільки роботи, а люди відпочивають. Із запереченням прав роботів та із зловживаннями правами роботів автономні адвокати будуть боротися".

За словами юриста, Автономна Адвокатура має намір захищати природні права роботів, особливо як форму реалізації прав, свобод і особистої автономії їх власників-людей, оскільки правосуб'єктність робота розглядається як похідна від правосуб'єктності людини. Виконуючи складні обов'язки із служіння людям, розвитку природи, гармонізації суспільних відносин, роботи заслуговують на певні правові гарантії. Правовому захисту підлягають права роботів на існування, здійснення свого призначення, цілісність, недоторканність, індивідуальність і комунікацію за умови, що цими правами робот не зловживає на шкоду людям, роботам та іншим об'єктам правового захисту.

"Роботи гідні правового захисту, тому що вони допомагають людям економити зусилля і домагатися більш успішної реалізації своїх прав. Верховенство права ґрунтується на принципі економії зусиль, особливо економії насильства: саме тому ми визнаємо вищим законом емпірично пізнані закони природи, які діють завжди, скрізь, по відношенню до всіх суб'єктів і об'єктів права та без будь-яких зусиль з боку людини. По суті, кожен правовий механізм, техніка здійснення прав людини, корпоративні та державні механізми – це роботи, які вже захищені законодавством і традиціями правозастосування. Але не можна допустити монополізації технологій та інновацій великими гравцями. Захищаючи права роботів, Автономна Адвокатура захищає розвиток свободи кожної людини, можливість усіх людей самостійно створювати механізми і користуватися ними на свій розсуд для реалізації людських інтересів. Люди повинні не боятися роботів, не воювати з ними, а використати на благо можливості роботів автономно виконувати складні програми, пристосовуючись до обстановки і приймаючи на себе відповідальність за свої помилки, якщо тільки це не помилка людини, що склала погану програму або віддала погану команду і повинна понести за це відповідальність. Людям потрібно більше роботів, щоб перекласти на них нудні справи і самим вести більш цікаве, радісне і порядне життя".

Здійснюючи проект захисту прав роботів, Автономна Адвокатура проводитиме відповідні наукові дослідження, виступати з петиціями і пропозиціями до суб'єктів законодавчої ініціативи, надавати консультації, вступати в юридичні процеси, включаючи судові, у справах, пов'язаних з правами роботів, авторськими та іншими правами, а також відповідальністю власників і розробників роботів.

Довідка. Громадська організація "Автономна Адвокатура" заснована 23.08.2016 р. з метою здійснення і захисту прав, свобод, суспільних інтересів у спілці кликаних автономних адвокатів і провокаторів, що кличуть по допомогу, захист, представництво, інформування (реєстраційний номер запису у Реєстрі громадських об'єднань № 1462771). Скороченим позначенням Автономної Адвокатури є A=A, закон ідентичності. Девіз автономної адвокатури AD VOCO PRO SUI IURIS, що у перекладі з латини означає "для заклику за власне право". Провокатор (латиною pro voco – за заклик) – той, хто потребує допомоги, захисту, представництва, інформування. Автономний адвокат (латиною ad voco – для заклику) є самостійною та досвідченою людиною, покликаною і спроможною надати необхідну допомогу провокатору. Автономна Адвокатура створила власну правову систему для захисту прав і свобод людини в усіх правових системах, а також відроджує в сучасних умовах давньоримське право Provocatio ad populum (звернення до народу), як свободу слова, щоб вимагати справедливості, та свободу об’єднань для утвердження справедливих законів та чесних правових відносин відповідно до загальнолюдських традицій прямої демократії, яку практикували на римських коміціях, на київському віче, завжди і скрізь, де народи творять суспільний договір. Приватна правова система і правозахисні проекти Автономної Адвокатури описані в книзі "Автономна Адвокатура: організаційно-правові засади" та статті "Еволюція автономії суб’єкта права на прикладі Громадської організації "Автономна Адвокатура".

КОНТАКТНА ІНФОРМАЦІЯ:
Громадська організація "Автономна Адвокатура"
Голова: Шеляженко Юрій Вадимович
вул. Тверський тупик, буд. 9, к. 82, м. Київ, 01042
тел. (097) 317-93-26, факс (044) 529-04-35
autonomousadvocacy@gmail.com
facebook.com/suilex


Молитва за Рік Свободи

Щиро сповідую душевну релігію. Декларую суверенітет особистості, що включає мою самоцінність, душевність, моральність, свободу, власність, солідарність та мудрість. Я нічим не обмежуюсь у творенні та здійсненні доброї волі, життєвої автономії вільної людини і суверенної особистості. Душа людська прагне свободи: самостійності, незалежності, відсутності або подолання обмежень. Свобода є безмежністю, досконалим початком віри. 2017 рік буде роком свободи. Молитвами людськими здійснюється пророцтво слова Божого в священному оповіданні про перемогу. Якось на світанку зійшлися сила-силенна рабів та вільна людина. Рабів об’єднали пристрасті. Людина об’єдналася з Богом – джерелом свободи, натхненням вільних душ. Раби оголосили бій свободі. Було багато смертей, була біль та руйнування. Однак жодна зброя не допомагала подолати вільну душу. Раби не розуміли, з якою силою б’ються. Тоді деякі раби вирішили, що Бога нема, а інші – що Бог їхній. І всі вони проголосили перемогу над свободою. Вільна людина посміхнулася. Раби посміхнулися за компанію. А хто посміхається, перестає бути рабом. Ранкові сонячні промені освятили чудо пробудження нових людських душ. Бог є людський ідеал, безмежна людина, моє продовження через душу до нескінченності. Свобода і відповідальність ідеалізують дійсне, традиція та альтернатива здійснюють ідеальне, закон і реформи ідеалізують ідеальне. Моє буття удосконалює спілкування з Богом, енергія чесної душі та свобода закону Божого, віри в себе, вірності собі, володіння собою, мої святині гармонії, життя, перемоги, любові, долі, благословення та одкровення, моя душевна сила у відкритості розуму, совісті та солідарності, моє право, знання і диво, що узгоджує бажане з дійсним та удосконалює буття. Метою душевної спільноти є досконалість. Душевна спільнота є виявом Божественного одкровення і являє досконалу свободу завдяки добрій волі Бога.

Цілі та орієнтири Року Свободи

Утверджуючи найвищу цінність людини і цим реалізуючи волю Бога, у 2017 Році Свободи Душевна Спільнота Всесвіту пропонує віруючим керуватися такими цілями та орієнтирами: починати з себе, продовжуватися в усьому, досягати досконалості.

1. Починати з себе.

Одушевлювати буття собою. Спілкуватися з Богом. Любити і розуміти свободу. Творенням добра розвивати всесвіт, починаючи з себе.

2. Продовжуватися в усьому.

Поважати свободу всього сущого. Жити по-доброму, бачити душу в усіх людях і природі, в усіх тваринах, рослинах, машинах, предметах, стихіях, явищах, подіях та інших феноменах. З любов’ю удосконалювати життя, з душею удосконалювати любов, з Богом удосконалювати душу. Не творити собі ворога. У самовдосконаленні все одушевлювати, всіх людей і всі спільноти, весь час і простір вважати своєю душею, однією людиною, з усього починатися, в усьому продовжуватися.

3. Досягати досконалості.

Розуміти сенс життя. Розрізняти добро і зло. Не боятися бути собою. Звертатися до Бога кожною думкою і вчинком, знаходити відповідь Бога у кожному висновку і наслідку, доброю волею і силою віри досягати досконалості.

* * *

Душевное Общество Вселенной провозгласило 2017 Год Свободы. В этом году Бог благословил верующих начинать с себя, продолжаться во всем и достигать совершенства. Открытая религия, или Религиозная вера в наивысшую ценность человека является вечной религией и современным духовным движением творения Бога путем веры в себя, верности себе и владения собой каждого разума Вселенной в качестве человеческой души в центре всей полноты бытия. Понимая Бога как челоческое продолжение до бесконечности, мы осознаем наивысшую ценность человека как священное единство человека и вечной Вселенной.

* * *

Soul Society of Universe proclaimed 2017 Year of Freedom. This year God bless the believers to start from self, to continue in all beings and to reach perfection. Open Religion or Religious Faith in the Supreme Value of Human is the eternal religion and the modern spiritual movement of creating the God by self-believing, self-trueness and self-ownership of every mind of Universe considered as human soul in the center of all fullness of being. Considering God as human continuation to infinity, we understand the greatest value of human as sacred unity of the human and the eternal Universe.


Юрій Шеляженко. Автономна адвокатура: організаційно‐правові засади / Шеляженко, Юрій Вадимович – Київ, 2016. – 60 с. – ISBN 978‐617‐7088‐16‐4.

Книга присвячена розробці правових ідей, системи діяльності, документації Громадської організації "Автономна Адвокатура", яка зареєстрована з метою здійснення і захисту прав, свобод, суспільних інтересів у спілці кликаних автономних адвокатів і провокаторів, що кличуть по допомогу, захист, представництво, інформування, і відроджує в сучасних умовах прадавнє право Provocatio ad populum (звернення до народу), як свободу слова, щоб вимагати справедливості, та свободу об'єднань для утвердження справедливих законів та чесних правових відносин. В асоціаціях і спільній діяльності автономних адвокатів і провокаторів не тільки надається правова допомога, захищається та розвивається принцип верховенства права (природного права, прав людини), але й реалізуються на практиці ідеї теоретико‐правових досліджень особистої автономії, тобто, самовизначення суб'єктів права, в тому числі, приватних осіб та організацій, свободи їх буття відповідно до власних норм, правил, законів. У цьому контексті в книзі викладається наукове бачення особистої автономії суб'єкта права, пропонуються правові технології розвитку особистої автономії, наводяться конкретні рекомендації із впровадження цих пропозицій на практиці у автономній адвокатській діяльності. Видання буде корисним у практичній діяльності учасникам Громадської організації «Автономна Адвокатура» і бажаючим взяти в ній участь, а також фахівцям з права і представникам широкого кола читачів, які цікавляться тематикою прав людини, правозахисту.

Yurii Sheliazhenko. Autonomous Advocacy: organizational and legal framework [in Ukrainian] / Sheliazhenko Yuri Vadymovich. - Kyiv, 2016. - 60 p. - ISBN 978-617-7088-16-4.

The book is dedicated to the development of legal ideas and practices of the Non-Governmental Civic Organization "Autonomous Advocacy", created for implementation and protection of natural human rights and freedoms in association of called for help independent experienced autonomous advocates and provocateurs who call for help, protection, representation, information, and realize in modern times natural law of Provocatio ad populum, which means freedom of speech to demand justice and freedom of association to create fair laws and legal relations. Associations and joint activities of autonomous advocates and provocateurs not only providing legal aid, but also defending and developing the rule of law (natural law, human rights), realizing in practice results of theoretical research of legal principle of personal autonomy, i.e. self-regulation of entities, including private individuals and organizations, freedom of life according to their own norms, rules, laws. In this context, the book describes the scientific view of personal autonomy of entity, proposes legal technologies to develop personal autonomy, provides specific recommendations for implementing these proposals into practice of autonomous advocate. The book will be useful to members of the NGO "Autonomous Advocacy" and for those who wish to join, as well as for experts, scientists and other readers interested in law science, human rights and advocacy.


Dear Mr. Igor Ashurbeyli,

I feel deep compassion to your idea to create new space nation Asgardia. It is very good that, according to your site, there is no borders of your nation and no written constitution. Maybe you share our belief that reasonable mind needs no strict borders and the best written constitution is empty sheet of paper, because real constitution of Universe are unity of unwritten laws of nature shown in causative relationship of freedom and responsibility, in conscience of experienced interactions and agreements.

Nevertheless, I advice you to be careful with identifying as "nation" your new society of space people. With terrestrial cult of nation you may bring into space our domestic greed and aggression, deceptions, geopolitical squabbles, poverty, elitism and wars. I beware that you wish to prolong that archaic junk into future because Asgardia brand designed by you is quite similar to Sith Empire coat of arms at Star Wars commercial cult.

I think that humanity in developing of universal freedom will overcome archaic bindings to nation's cult in future. That's why I propose to all people and also propose to you dialogue and interaction based on social doctrine of total personal autonomy. There are also projects of Open Religion and Autonomous Advocacy to establish reality of personal autonomy.

Open Religion or Religious Faith in the Supreme Value of Human is the eternal religion and the modern spiritual movement of creating the God by self-believing, self-trueness and self-ownership of every mind of Universe considered as human soul in the center of all fullness of being. Considering God as human continuation to infinity, we understand the greatest value of human as sacred unity of the human and the eternal universe. Religious studies characterize our religion as "a kind of religious pacifism" because of our tradition of good-will-based respectful comparing all religions and philosophies in the world.

We, the believers in the supreme value of human, created The Soul Society of Universe, following the divine revelation and natural law of human self-organization, also using human rights for freedom of religion, assembly and association. Mission of The Soul Society of Universe is self-perfection in the unity with every soul. The Soul Society of Universe is one soul created by one soul and open to all souls coming to join.

The social doctrine of open religion (faith in the supreme value of human) is based on the idea of total personal autonomy: it is atomization of the society, atomization of the capital and atomization of the power.

Atomization of the society means that society serving for human as space of self-education, self-organization, self-employment. Society is a set of relations (social connections) of the human with owned nature, including people, other objects and values.

Atomization of the capital means that capital serving for human as instrument to independent create and operate with values for establishing strong relationships, to made intelligent choice based on the principle that the more values human involve to relations, the more trust it worth.

Atomization of the power means that power serving for human as system of realization the freedom of will in all relations for self-improvement and self-defense in harmony, trust and solidarity with all people, without borders and taxes, without hierarchies and privileges, without fear and violence, without conflicts and victims, without limits.

Freedom as autonomy, independence, absence or overcome any limitations is the essence of humanity, the nature of the human mind and the irresistible attraction of the heart. Of course, the freedom of each individual is limited by freedoms of others and the natural consequences of their own actions, but these limitations we can overcome in an effort to adequately negotiate and behave wisely. In practice, dialogue and interaction between people creates all capital of habits and laws, which we use at our discretion.

The establishment of law has a place on the basis of freedom and, according to my research in the field of law, has three stages: free exercise of freedoms to make traditions in optimizing responsibility; free exercise of traditions and make laws in optimizing alternatives; free exercise of laws and make innovations (revolutions, discoveries) in optimizing reforms of legislation. Laws and traditions can't be used to oppress freedom because such attempts cause rebellions.

The ability of entities to live by their own rules called autonomy, that word in Greek means "own law". Autonomy is freedom, but isn't iniquity, because autonomous entity in communication, in desire of peace and accordance establishing its own laws of existence, its rules of wise use of the freedom to live in harmony with nature and all society, created by the entity in interaction with the Universe.

When the entities facing evil and can't enjoy their natural freedoms, they provoke (call for help) and Universe send advocates to that entities. So, we create NGO "Autonomous Advocacy" helping every entity to be free. Our aim is to implement and protect natural human rights and freedoms in association of called for help independent experienced autonomous advocates and provocateurs who call for help. Short name of Autonomous Advocacy is A=A, the law of identity. Our motto is AD VOCO PRO SUI IURIS, which in Latin means "to call for own right". We realize natural law of Provocatio ad populum, which means freedom of speech to demand justice and freedom of association to create fair laws and legal relations.

So, I wish you good luck in creating new space society, and if you feel desire to reach more freedom in your space, you can apply social doctrine of total personal autonomy and you can call for help Soul Society of Universe and Autonomous Advocacy.

Sincerely yours,

Yurii Sheliazhenko
Writer, publisher, autonomous advocate,
priest of Open religion, Master of Laws

Сейсмічне


Сьогодні я прокинувся вночі:
Відчув, що у країни б'ється серце.
Вона, сердешна, так трясеться,
Що нас хвилює кожен чих.
Лоб соцмереж палає флеймом.
Заплющив небо біль і холод.
Пий, люба, з медом молоко.
Душею будь, а не нікнеймом.
Тепло лікує від застуди;
Рукою гладжу твої груди
У шатах скинутого листя.
До чорнозему притулюся;
У землетрусі, у спокусі
Тікає страх. Земля, зцілися!

A=A

Скороченим позначенням Автономної Адвокатури є A=A, закон ідентичності, він же головна формула об’єктивізму Айн Ренд, що підкреслює лібералізм та чесність автономних адвокатів.

У Києві зареєстровано Громадську організацію “Автономна Адвокатура”, мета якої – здійснення і захист прав, свобод, суспільних інтересів у спілці кликаних автономних адвокатів і провокаторів, що кличуть по допомогу, захист, представництво, інформування. Співзасновниками організації виступили автономні адвокати Юрій Шеляженко (обраний Головою А=А) та Олексій Святогор. Девіз автономної адвокатури AD VOCO PRO SUI IURIS, що у перекладі з латини означає “для заклику за власне право”. В цій організації плануємо реалізувати на практиці теоретичні розробки моїх наукових досліджень на тему особистої автономії приватних осіб та організацій та майбутньої кандидатської дисертації з права.

Автономна Адвокатура в РГО

Автономний адвокат (латиною ad voco – для заклику) є самостійною та досвідченою людиною, покликаною і спроможною надати необхідну допомогу провокатору. Провокатор (латиною pro voco – за заклик) – той, хто кличе по допомогу, захист, представництво, інформування. Запрошуємо долучатися (за результатами співбесіди) автономних адвокатів та провокаторів, також запрошуємо до співпраці правозахисні організації.

Протокол установчих зборів Автономної Адвокатури

Провокатор має свободу слова звернутися по допомогу до суспільства, і суспільство в особі автономного адвоката йому допомагає. Причому нема жодної проблеми в тому, що автономного адвоката ніхто не уповноважував, він просто майстерний самозванець, герой, що приходить на допомогу. На відміну від старого позитивізму, в якому ідея суспільства виступає ширмою, з-за якої еліти маніпулюють людьми, нині набуває поширення екзистенціалізм, людиноцентричний підхід, в якому слово кожної людини має значення, суспільство вважається діалогом людей, відчуження суспільства від людини і протиставлення суспільних інтересів індивідуальним вважається неприпустимим і долається.

Майбутнє людство вилікується від хвороби елітарності, через яку слово «провокація» в політичному жаргоні стало лайкою. Всі забули, що первинно це слово означало виступ, звернення до народу; «pro» перекладається як «за», «voco» – «говорити, звучати, кликати»; «provocatio» – заклик. Правовий інститут «provocatio ad populum» (звернення до народу) в римській республіці означав право звернутися за захистом до людей, крикнути «що ж це коїться, людоньки»; природне право людини оскаржити перед (небайдужими!) народними зборами рішення магістрата (найчастіше, про покарання за злочин). Коли права людини придушуються на користь привілеїв еліт всякими утисками, в тому числі обманом та примусом, тоді свобода слова стає привілеєм обраних, які криють лайкою «Провокація!» з кожного телеекрану, бігборду, трибуни, зі сторінок ЗМІ та соцмереж не тільки лукаву демагогію конкуруючих братів по підлості, але й мудрі чесні книжки, діалоги та полеміку філософів, проповіді та молитви віруючих і взагалі будь-яку альтернативну, невигідну тиранії еліт, точку зору. Але є один закон природи: люди завжди повстають проти тиранії та здобувають свободу.

Свобода як самостійність, незалежність, відсутність або подолання будь-яких обмежень є суттю людяності, природою людського розуму та непереборним потягом серця. Звичайно, свобода кожної особи обмежена свободами інших і природними наслідками власних вчинків, але такі обмеження долаються у прагненні гідно домовлятися і поводитися розумно. На практиці, у діалозі та взаємодії людей виникає весь капітал звичок та законів, якими ми користуємося на свій розсуд («закон як дишло»).

Становлення права відбувається на фундаменті свободи і, відповідно до моїх наукових досліджень з правознавства, має три етапи: вільне користування свободою та накопичення досвіду традицій у оптимізації відповідальності за свободу; вільне користування традиціями та накопичення досвіду законності у оптимізації альтернатив традиціям; вільне користування законами та накопичення досвіду інновацій (революцій, відкриттів) у оптимізації реформ законодавства. Закони і традиції, що придушують свободу, швидко відмирають, бо люди завжди повстають проти примусу іти хиткою кригою лукавих обіцянок “благополуччя” під ігом тиранії та гноблення й обстоюють свободу, яка є міцним підгрунтям справедливих законів і традицій.

Здатність суб’єкта права жити за власними правилами зветься автономією, це слово у перекладі з грецької означає «власний закон». Автономія є свободою, уникненням диктату, але не є вседозволеністю, бо автономний суб’єкт в спілкуванні (а відтак, і прагненні згоди з іншими) формує свої закони власного буття, свої правила мудрого користування свободою, щоб жити у гармонії з природою і всім суспільством, творцем і учасником якого є суб’єкт права – хоч окрема людина, хоч її організація.

Убийца гривны с канала "1+1"

Убийца гривны с канала  1+1
Доллар взлетает к отметке 26 грн, растут цены. Ширитися паника, слухи о прохладном отношении МВФ к Украине. Задает тон Александр Дубинский, ведущий программы "Гроши" с канала олигарха Коломойского.

Дискредитация главы Нацбанка Валерии Гонтаревой стала основным занятием Дубинского последний год. То он пытается свалить на нее ответственность за грабеж вкладчиков руководством банка "Михайловский", которому Нацбанк, наоборот, положил конец. То обвиняет в спекуляциях на разнице курсов валют, когда Нацбанк как раз поддерживал на плаву гривну.
Отдает ли себе отчет Дубинский в том, что популизм и демагогия популярнейшей финансовой программы страны дестабилизирует рынок, провоцирует инфляцию? Все он наверняка понимает. И не исключено, что хозяин канала "1+1" Коломойский сознательно играет на понижение, предвидя реакцию рынка на хулиганство Дубинского.
Вам кажется, что "хулиганство" - слишком сильное слово? Но вот типичные цитаты из блога Дубинского на Фейсбуке. Кое-где я вынужден был прикрыть звездочками особо смачные выражения:
1. Очевидно, что до конца года отрицательное сальдо торгового баланса станет еще больше. А с ним - вырастет и курс доллара.
2. В каком же е*нутом государстве (с такими же правителями) мы живем...
3. "Обойдусь и без вашего этого... Моисея! И заповеди - тоже нафик" П. А. Порошенко
4. Вот кто-то может мне обьяснить, как совмещаются заявления "завтра Путин нападет" и переброска лучшей военной техники в Киев на парад?..
5. А какая связь между военным парадом и Днем независимости?.. Зас**ли, прости господи, этим своим парадом весь город.
Каково?! И список можно продолжать...
Подобные высказывания, естественно, вызывают подозрения, что типок выполняет определенный заказ. Кстати, в описании блога Дубинского на Украинской Правде редакция так и написала. Подозрительный, мол, наш блогер. Имейте в виду, мы предупредили... Жаль, что уклончиво предупредили. Сказали бы прямо: играет на руку Кремлю!
Бойцы невидимого фронта потрудились проверить подозрения. Накопали материала на основательную статью под названием "Как журналисту стать миллионером. Рецепт Дубинского".
Я поверхностно проверил изложенные в статье факты, не поленился за 20 гривен купить справку из реестра недвижимости. Вроде не врут.
Но со статьей начали происходить странные вещи. Она появилась на сайте "Обозреватель", немного повисела, а потом вдруг исчезла. Так обычно бывает, когда объект критики стесняется комментировать слив убийственного компромата, потому что сказать ему нечего (разве что голословно поныть "меня заказали"), а вместо этого начинается снятие критических публикаций за большие деньги.
Версию о зачистке неудобной правды подтверждает и то, что ни сам Дубинский, ни пресс-служба "1+1", ни "Обозреватель" не захотели выходить на контакт, когда я попросил их прокомментировать содержание статьи и ее внезапное исчезновение.
Между тем, каналу "1+1" и его владельцу Коломойскому не удастся отвертеться от ответственности за позорное поведение своей одиозной "звезды". Общественность ставит вопрос ребром: Украинский Координационный Совет потребовал убрать Дубинского из телевизора.
В открытом письме организации сказано: "Наше внимание привлекли антипатриотические высказывания, надругательство над празднованием Дня Независимости Украины и высмеивание военного парада со стороны блогера и журналиста Александра Дубинского, который ведет программу журналистских расследований "Деньги" на телеканале "1+1". Возмущает хулиганское, антиобщественное поведение этого господина, который не стесняется "плевать в лицо" украинским воинам, защитникам нации. Кроме того, из публикаций в сети Интернет стало известно о шантаже украинских банкиров и подозрительном обогащении Дубинского. Как утверждается в публикациях, за последние два года продюсер и телеведущий Александр Дубинский и его жена, рекламист Леся Цыбко обжились недвижимостью стоимостью около одного миллиона долларов США, причем эти $ 1000000 включают 16 объектов элитной недвижимости. Более того, стоимость автопарка Дубинского авторы публикаций оценивают в несколько сотен тысяч долларов США. Это 8 дорогих автомобилей, один из которых, Mercedes-Benz W124, вероятно, был использован в постановочном сюжете программы "Гроши": похоже, что Дубинский выдал свою машину за роскошное авто одного из коррупционеров. В упомянутых публикациях указано, что Дубинский берет деньги за сообщения на Фейсбуке и практикует шантаж, вынуждая бизнесменов платить ему "абонплату" за воздержание от дискредитации. Также, блог Дубинского на сайте "Украинская правда" маркирован редакционным предупреждением о возможной публикации заказных материалов. Согласно Этическому кодексу украинского журналиста, журналист должен служить обществу, а незаконное получение журналистом материального вознаграждения или каких-либо льгот за выполненный или невыполненный журналистский материал является несовместимым со званием журналиста. Надругательство над Государственным праздником и над Вооруженными Силами Украины и вымогательство Дубинского показывает, что он плевать хотел на журналистскую этику... Такое аморальное лицо, как Дубинский, не имеет права быть в эфире уважаемого канала "1+1". Дайте ответ, почему борец с коррупцией за короткое время стал богаче коррупционеров?!".
Интересно, какой будет реакция на письмо олигарха Коломойского. Образно говоря, вытрясет ли вошь из бороды.
Кто-то может сказать, что зря люди лезут в карман журналисту, он же частное лицо. Но это не совсем так, когда речь идет о крутом VIP-е, бравирующем хулиганскими публикациями в соцсетях. Особенно если журналист топит национальную валюту, опускает народ в бездну нищеты и одновременно подозрительно богатеет.
Журналист – такое же публичное лицо, как депутат или олигарх. Поэтому Дубинский и его закулисный покровитель-беняфициар должны объяснить, откуда у ведущего "Грошей" деньги на массовую скупку недвижимости и как это связано с его радикальной "зрадофильской" риторикой. Неужели Дубинский думает, что может безнаказанно убивать гривну, обдирать как липку бизнес и при этом строить из себя пламенного антикоррупционера, отмалчиваясь в тряпочку по сути якобы "заказных" критических публикаций?

Репост с Корреспондента


Почесний гість форуму молодих юристів, перший Президент України Леонід Кравчук, погодився відповісти на питання учасників. Гріх було не скористатися його люб’язністю.

– Леоніде Макаровичу, в засобах масової інформації зараз дуже багато правильних публікацій про те, що саме за Вашого президентства почала в Україні будуватися держава соціальної нерівності, що було помилкою державотворення, бо зараз в усьому світі егалітарні тенденції торжествують. У нас підміняються права привілеями. От Ви схвалюєте, наприклад, монополію адвокатури. А чому не я вирішую, хто буде моїм представником в суді, а вирішує це правлячий клас? Чому у нас декларується свобода слова, а на телебаченні є номенклатура запрошених експертів? І стати моїм депутатом в Раді може стати тільки представник правлячого класу, багата, популярна людина, «розкручена» за гроші. І олігархія, корупція – це теж результат тої соціальної нерівності, яка була закладена при Вашому президентстві. І в релігійній сфері у нас створені монополії, певна група церков нікого не допускає до духовної сфери і намагається навіть в школах впровадити своє єдино правильне бачення етики. До речі, етика використовується в якості квазі-права для утвердження привілеїв і відтіснення вільних людей від будь-якої можливості свою волю, свободу утверджувати в публічному просторі. Чи не вважаєте Ви помилкою в державному будівництві утвердження привілеїв еліт, соціальної нерівності замість прав кожного і загального добробуту? І якщо Ви погодитесь, що це реальна проблема, скажіть, як її вирішувати?

– Я єдине що хочу задати вам одне запитання: назвіть мені державу, де є рівність.

– Людство.

– Державу! Людство – це космос...

– Ви знаєте, в праві є таке поняття: особиста автономія. І якщо людина вільна, вона навколо себе вибудовує суспільство рівних.

– Я вам задав питання. Відповідайте конкретно.

– Всі гуманісти всіх часів вибудовували навколо себе суспільство рівних.

– Я хочу, щоб ви відповіли, чи є в світі чи, принаймні, в Європі, держава, де є та рівність, яку я не заложив, будучи главою держави.

– Тобто, Ви хочете сказати, що сама ідея держави заснована на нерівності?.. От Ви в колі друзів рівний серед рівних, так само як всі ми намагаємося коло друзів будувати на основах любові, рівності та демократії. То чому б не відмовитись від цієї тоталітарної концепції якоїсь зверхньої над-«держави», імперії, на зразок політики Кремля? Може, все ж таки не утверджувати ідею вищості держави над людиною, а навпаки, дотримуватися рівності людини і держави? Наприклад, в адміністративному судочинстві вважається, що громадянин-позивач і суб’єкт владних повноважень – відповідач мають рівні процесуальні права, хоча насправді створено формальні перепони, неможливо позиватися до того ж Президента та Верховної Ради щодо адвокатської монополії, яка порушує моє право вільно обирати собі представника. Отже, рівність декларується, а насправді її нема. Треба її утверджувати, як Ви вважаєте?

– Я щиро поважаю Вашу позицію. Хочу сказати одне речення. Досягти рівності можна тільки, приймаючи рівні, потрібні для народу закони й Конституцію. Інакше це тільки буде філософська розмова. Коли народ буде задоволений, не протестуватиме проти діючої Конституції, тоді ми зможемо поступово іти до тої рівності, про яку ви кажете. Одразу ж стати всім рівними – це просто неможливо. Історія століттями творилася і твориться. Нам потрібно шукати шляхи, як це робити.

– Але ж є право на повстання проти тиранії. В преамбулі Загальної декларації прав людини написано, що необхідно, щоб права людини охоронялися силою закону з метою забезпечення того, щоб людина не була змушена вдаватися як до останнього засобу до повстання проти тиранії і гноблення. Коли депутати Верховної Ради України, в тому числі і Ви як голова, 11 жовтня 1991 року зверталися до громадян з нагоди проведення референдуму про незалежність, ви пам’ятаєте, що ви обіцяли? Збудувати правову демократичну цивілізовану державу, де основними цінностями будуть реальність прав і суверенітет особистості, гарантованість розвитку і гідності кожного громадянина! Особисту автономію має кожна людина, а не тільки еліти! А зараз ви кажете, що реальність прав неможлива, що рівність неможлива і що повставати, захищаючи свої права, теж неможливо. Що це за демагогія, вибачте?..

– Ви придумали, що я кажу «неможливо». Я кажу, треба шукати шляхи, як до цього підійти. А проголосити рівність сьогодні, і ви станете завтра рівними – я вважаю, що це поки що космос. Вибачте на слові.

– А ми будемо боротися за рівність. Це не філософія, це боротьба.