Мораль или цензура?

http://echo.msk.ru/blog/shelya/632467-echo/

Художники, писатели и прочий творческий народ всегда на два шага обгоняют любое общество, в котором они живут, по части откровенного изображения и обсуждения личной жизни.

Не спорю, часто случаются перегибы. Но, по-моему, даже самый большой ханжа должен терпеть излишек откровенности в искусстве, потому что в нормальном обществе любой человек имеет право критиковать любые правила, в том числе (даже – особенно) правила неписанные.

Потому что человеку свойственно ошибаться. Это свойство умножается в масштабах коллектива и растет в геометрической прогрессии, когда коллективы в своем взаимодействии образуют общество и государство. И когда ошибка становится правилом, очень важно, чтобы она не стала правилом навсегда. Для этого демократические страны и сохраняют за личностью право на критику, право на протест на грани дозволенного и, может, даже чуть-чуть за гранью дозволенного, если протест касается важной темы для всего общества.

UPD. Reductio ad absurdum: "Перформанс. Малобюджетна п’єса в трьох частинах з мистецтвом, насильством та елементами содомії у фіналі". На мою думку, цей твір чудово ілюструє абсурдність насильства (в т.ч. цензури).