?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Экс-директор киевского муниципального канала "Киев" рассказал, почему он порвал все отношения с бандой советника мэра Киева Казбека Бектурсунова. Оказывается, его банально надули: закормили обещаниями и кинули на бабло. Выложил в интернет звукозапись прессухи - это стоит послушать, Харитонов ко всему прочему отличный оратор! (23 мб.)

Бонус. Статья про pr-контору этой же гоп-компании "Think Tank": "Че Гевара" для Черновецкого, или За все проплаЧено". И из моего личного архива - картинка из телесюжета канала 1+1, 2001 год, пикетирование ресторана McDonald's против войны в Ираке: главный редактор газеты "Хрещатик" Павел Карайченцев "на камеру" жует бутерброд с салом.

Эти ребята - временщики, пока киевские СМИ не заграбастал серьезный дядя. И они это хорошо знают. Харитонову это в лицо сказали.

Comments

( 17 коментарів — Прокоментувати )
kermanich
19 червень 2007 20:59 (UTC)
Послухайте, колего, ви ж певно вважаєте себе за розумну та досвідчену людину.

Як можна так дешево вестися на чорний піар від КПУ? На який не повівся ніхто, окрім зацікавлених осіб?
http://contr.info/content/view/2149/39/lang,uk/
siberianvalenok
19 червень 2007 21:48 (UTC)
гагаггааа ))
bes_soznatelnyi
20 червень 2007 11:42 (UTC)
при чем тут "Че Гевара"?

вы наверно спутали пелевенское определение политтехнологов. в статье кажется это имелось ввиду.
sheliazhenko
20 червень 2007 14:18 (UTC)
Политтехнологи - это те негодяи, которые обеспечивают революционеров деньгами взамен на расстановку нужных людей на нужные посты после революции :)
bes_soznatelnyi
20 червень 2007 14:31 (UTC)
такого не наблюдал.
обычно политтехнологи - это ребята, которые наживаются на предвыборных кампаниях)
и, поверьте, очень редко политтехнологи что-то меняют.
они целыми днями делают продукты и концепты, подают клиенту, который все херит, и потом делают херню, которую он хочет.
плохие "черные" политтехнологи пускают утки, распространяют слухи, а потом получают пизды. И от заказчика, потому что испортили его репутацию, и от внешних СМИ, которые перепечатывают ложь, а потом судятся с теми, о ком ложь была распространена.
где-то так:)
но это так - общая картина.
sheliazhenko
20 червень 2007 21:45 (UTC)
Вы правы. Но это буднично, я написал об роли политтехнологов в экстремальных ситуациях. :)
bes_soznatelnyi
21 червень 2007 08:11 (UTC)
а откуда вообще инфа, что эти чуваки рулят ЧГ?
из статьи? или у вас есть какие-нибудь еще факты?
sheliazhenko
22 червень 2007 04:55 (UTC)
Я неоднократно видел в Понедельнике интервью чегеварцев и обзоры о их деятельности. Джангиров такое на халяву не печатает. Значит, или они платили Джангирову за заказуху, или написанное в статье правда)
bes_soznatelnyi
22 червень 2007 07:50 (UTC)
да Боже, кто только не платит за заказуху)))
bes_soznatelnyi
20 червень 2007 11:48 (UTC)
а. уже понял.
извиняюсь.
sheliazhenko
20 червень 2007 13:48 (UTC)
Прочитав. Одна риторика і ніяких пояснень щодо фактів, наведених в статті. Я можу повірити, що особисто Ви не рахуєте, що скільки коштує: акція, прапор, голос і т.п. Але більшість успішних політиків в Україні все це рахує і оцінює в твердій валюті. Тому, не сперечаючись з Вами щодо того, чи куплені (керовані великим капіталом) окремі члени чи навіть керівники "Че Гевари", мушу стверджувати, що ця організація в цілому інспірована і керується буржуазними політтехнологами. Які собаку з'їли на маніпуляціях наївною, ідейною та повною протиборчих бажань молоддю (і не тільки молоддю).
kermanich
20 червень 2007 14:01 (UTC)
На жаль, ви волієте вірти у те, що вам більше подобається.
Хоча "Че Гевара" не винна, що хтось не заплатив вам 50 баксів.

Чи є в вас icq? Є пропозиція, пов`язана з соціальною тематикою.
sheliazhenko
20 червень 2007 14:22 (UTC)
"Че Гевара" не винна, але "Че Гевара" тут згадана просто як епізодичний проект банди Бектурсунова. Чи частина проекту. Я ж не знаю деталей тих відносин, які існують між лідерами "Че Гевари" та цими пройдисвітами, хто їхні агенти впливу в "Че Геварі".
Аська є. Ввечорі прийду додому і поговоримо. Напишіть свій номер тут (потім можете одразу стерти, щоб тільки я побачив :)
(Deleted comment)
sheliazhenko
20 червень 2007 21:44 (UTC)
my icq 397240718
a_yeremenko
23 червень 2007 16:05 (UTC)
Зачем Черновецкому временщики
Если, как указанно в этом посту, ребята, которые сейчас занимаються киевскими СМИ временщики, то возникает вопрос, а зачем Черновецкий привлекает к себе временщиков и делает рекламу ребятам, которые завтра так же активно будут работать против него? Неужели у Черновецкого такой кадровый голод? Или у него могут быть другие причины?
sheliazhenko
29 червень 2007 09:12 (UTC)
Re: Зачем Черновецкому временщики
У Черновецкого вообще в команде одни временщики. Он и сам чувствует себя временщиком, судя по поведению.
( 17 коментарів — Прокоментувати )