Юрій Шеляженко (sheliazhenko) wrote,
Юрій Шеляженко
sheliazhenko

Дивовижні речі можна іноді надибати у реєстрі судових рішень...

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ. Солом’янський районний суд м. Києва (...) розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання боргової розписки недійсною, встановив:

02 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання недійсною боргової розписки на суму 15000 гривень у зв’язку з укладенням правочину під впливом обману.

Свої вимоги мотивує тим, що 26 лютого 2008 року нею була написана боргова розписка про отримання в борг від ОСОБА_2 15000 гривень зі строком повернення суми боргу до 14 квітня 2008 року.

Зазначені кошти вона у відповідача не позичала, а розписка була написана під впливом обману з боку ОСОБА_2, з яким у неї був укладений договір про надання правової допомоги. Фактично розписка була безгрошовою. Відповідач ввів її в оману, що він передасть свої 15000 гривень судді апеляційного суду за ухвалення рішення на її користь, а вона має повернути йому ці кошти у визначений у розписці строк.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11048459

P. S. Чи скоро в наших судах можна буде стягнути з кілера моральну шкоду за невиконане замовлення?!
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments