Дивовижні речі можна іноді надибати у реєстрі судових рішень...

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ. Солом’янський районний суд м. Києва (...) розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання боргової розписки недійсною, встановив:

02 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання недійсною боргової розписки на суму 15000 гривень у зв’язку з укладенням правочину під впливом обману.

Свої вимоги мотивує тим, що 26 лютого 2008 року нею була написана боргова розписка про отримання в борг від ОСОБА_2 15000 гривень зі строком повернення суми боргу до 14 квітня 2008 року.

Зазначені кошти вона у відповідача не позичала, а розписка була написана під впливом обману з боку ОСОБА_2, з яким у неї був укладений договір про надання правової допомоги. Фактично розписка була безгрошовою. Відповідач ввів її в оману, що він передасть свої 15000 гривень судді апеляційного суду за ухвалення рішення на її користь, а вона має повернути йому ці кошти у визначений у розписці строк.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11048459

P. S. Чи скоро в наших судах можна буде стягнути з кілера моральну шкоду за невиконане замовлення?!