Пояснюю ще раз спеціально для матеріалістів: Бог - це символічне джерело досконалості душі, ідеальне уособлення доброї волі. Але ідеальне існує окремо від матеріального. Навіть найідеальніша добра воля, навіть Бог не може усунути всі недосконалості об'єктивної реальності, бо ці недосконалості екзистенційні, вони існують поза доброю волею. Бог просто не має жодного дотику до цих недосконалостей. Бог допомагає людям, надихаючи кожну душу всупереч усім перешкодам міняти світ на краще.

Edited at 2012-01-11 09:51 (UTC)

Не треба мені впарювати Ваш матеріалістичний "продукт вищої нервової діяльності" :)

Ви чудово знаєте, що я з Вами згоден.

І Бог з Вами згоден.

Для Вас ніякого Бога немає.

Бог це знає і поважає Ваші переконання. Так і просив передати :))

Ох і важко з Вами. Придумали собі небесного чебурашку і ломитесь у відкриті двері, заперечуючи його існування. Мені шкода, що Ви, суверенна особистість, такою маячнею займаєтесь.

:)

Ви хто за фахом?

За блогом не помітно. Але я не буду поспішати з висновками, що Ви відмовилися від свого фаху. Це по-перше.

Взагалі, те, що людина не знайшла собі роботи за фахом, не означає відмову від фаху. Це по-друге.

І, зрештою, фах визначається не тільки освітою, але й родом занять. Тому я за фахом журналіст, публіцист, юрист, філософ і священнослужитель. Окрім того - блогер. Є такий фах де-факто. Це по-третє.

"Віртуальне життя" - частина реального. Спосіб ін'єкції визначаєте Ви і тільки Ви. То дерзайте.

До речі, завжди радий неформально поспілкуватись про математику. Каверзні задачки повирішувати :)

Що аналізуєте?

"Справжні проекти" - це обробка великих масивів даних за стандартними алгоритмами?

Складний підхід, який явно потребує складного інструментарію і винахідливості. На жаль, коли я вчився на мехматі, нас ніхто не вчив вирішувати проблеми шляхом моделювання дифрівняннями... На мої питання, яка користь від тих чи інших вивчених мною предметів, викладачі тільки знизували плечима. Зрештою, виявилося, що математика для мене лише великий тренінг з вирішення головоломок та тренування уяви, а от на практиці потрібні дещо інші підходи, ніж ті, які освоювалися за партою. Я розумію, що справа тут в певній однобокості моєї освіти і, мабуть, у відсутності конструктивних поштовхів до самоосвіти у правильному напрямку. Тому завжди буду радий почути конкретні поради, що треба знати про практичну користь математичних знань у наших реаліях.

Там не стоять конкретні задачі, продиктовані практикою.

І всі моделі, з якими я стикався на практиці, не потребували дифрівнянь. Очевидно, тому що я не інженер або мені не спало на думку їх ускладнити так, щоб задіяти дифрівняння.

Наприклад, отакою примітивною моделькою я демонстрував однакову історичну перспективу комуністичної та ліберальної утопій :)

Будь-яка утопія - це примітивна модель. Інакше то не була б утопія :)